Este 9 de Junio se llevó a cabo en la sede del Tribunal Constitucional la Audiencia Pública sobre la acción de insconstitucionalidad interpuesta por la Defensoría del Pueblo en contra del Código de Justicia Militar.Entre las muchas razones sustentadas por la Defensoría en su pedido de declaración de insconstitucionalidad, figura el hecho que el CJM resulta contrario a los derechos fundamentales como la dignidad del ser humano, en particular la orientación sexual, ya que tipifica como delito las prácticas homosexuales realizadas fuera del recinto militar por miembros del ejército, con lo cual viola también el derecho a la intimidad.

Walter Albán, Defensor del Pueblo (en la foto) y Samuel Abad, Adjunto en Cuestiones Constitucionales expusieron frente a los magistrados las razones que, a su parecer, sustentan el pedido de insconstitucionalidad.

A su turno, las Fuerzas Armadas defendieron su punto de vista. Uno de los defensores, interrogado por el magistrado Gonzales sobre el Art. 246, consideró que a través de dicho dispositivo el “tercer sexo” estaba prohibido de integrar las FF.AA. , mientras que el otro al referirse al tema reconoció que dicho artículo había devenido insconstitucional y sugirió que se declare su inaplicabilidad , a través del control difuso.

El asunto referido a la discriminación por orientación sexual y la invasión de la privacidad fue objeto de varias preguntas dirigidas a ambas partes por los magistrados del TC. En un momento, al preguntársele al defensor adjunto si no consideraba inconveniente que dos hombres uniformados tuvieran relaciones sexuales, por ejemplo en un hotel, éste respondió que, en tal caso, “lo más probable sería que ya no tuvieran puesto el uniforme” lo que causó risa entre los magistrados y el público asistente.

Luego de dos horas de sustentación la causa quedó al voto. El tribunal tiene 30 días para pronunciarse.

Fuente: Diario de Lima Gay